DRP 降低月供後留下的信貸與法律影響：先確認方案性質，再判斷費用、紀錄和違約後果
“月供減半”只描述現金流變化，沒有説明債務是否減少。市場所稱債務舒緩計劃可能是機構代為協商，也可能只是新貸款整合；兩者的費用、法律地位和失敗風險並不相同。
先畫出原有債務全景
列出每名債權人、結欠、利率、最低還款、逾期狀態和擔保。沒有完整清單，任何月供方案都可能遺漏債務或把低成本債務換成更長、更貴的安排。
問清楚誰同意了甚麼
要求書面列明哪些債權人已接受、利息是否繼續、費用由誰收取、付款如何分配，以及一旦漏供會發生甚麼。顧問公司的承諾不能代替債權人的正式確認。
信貸和法律邊界
重組、逾期或結欠狀態可能反映在信貸紀錄並影響日後申請。若債務已無法持續，應比較個別自願安排、破產等正式程序；這類決定會有重大法律後果，應尋求合資格的獨立專業意見。
避免二次收費陷阱
不要在未見完整協議前支付大額顧問費，也不要把款項交給與債權人關係不清的個人。保留收據及每期分配紀錄，定期直接向債權人核對餘額。